走在記憶和嚮往的雙向路途

作者：東野圭吾

最近我看東野圭吾的作品，多數和犯罪心理有關。東野非常認真執著地以一個推理小說家的身分，簡潔的文字，想要向社會宣達一份他的看法，只不過是介由書中的角色討論之言。

 作者：本多孝好

《最後時光》是我接觸本多孝好的第一本書籍。我可能是被封面的質感，白色書皮上的一件白衣服加上蘋果綠的文字：求求你，讓我活著的時候再實現一個願望.......給吸引了。(王薀潔也是我喜歡的譯者)

我平生所寫的最感傷的文章之一，是《霜冷長河》裡的那篇<關於友情>。

我本是興致勃勃拿起筆來的，誰知道正深入這個題目就發現，人間失敗的友情遠遠多於成功的友情。但是，大家都不想承認這一點，大半輩子都在防範友情的破碎。結果，應該破碎的友情常常被捆紮、黏合著，而不該破碎的友情反而被捏碎了。而且，事實證明，由於種種心理迷誤，最珍貴的友情最容易捏碎，構成人世間一系列無法彌補的精神悲劇。

看完野火集，我想說的很多，儘管disorganized，我粗略的想法。

At First
首先，我想到了一段小時候的記憶，有多小呢，大概就是大人們還會牽著我的小手，哄我給我糖吃，而我的身高還不到他們的腰部的年紀。由於是殘破的記憶，我忘了是在哪裡，我被舅媽牽著走在一個類似公園的地方，我看到一個銅像，用手指了那尊銅像，問舅媽那是誰，舅媽要我把手放下來，小聲的跟我說那是蔣公，很偉大的，跟我說不要亂指。同一天，我問了我爸爸同樣的問題，我爸爸卻大聲的跟我說起蔣家政權的事情，包括二二八事件、強人專政、根本沒希望的反攻大陸自認還是中國正統政權......等，說完以後叫我不要跟別人說她跟我講的這些事情，尤其是舅媽，而我的印象即「在爸爸心中蔣公是壞人」。這就是困惑我的地方，可能也是造就這段記憶如此深刻的原因，我的舅媽及我的爸爸在我的心中都是好人、善良的人，對同樣一個人物，評價卻天壤之別。(不可否認的，我的家庭中，有所謂的外省人和台灣人，他們有各自的政治意識形態，但是我們從不搬到檯面上講，因為我們覺得我們之間的感情才是最重要的)

我慢慢地、慢慢地了解到，所謂父母子女一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站立在小路的這一端，看著他逐漸消失在轉彎的地方，而且，他用背影默默告訴你：不必追。

話說龍應台這個作家，一直是不熟悉的，又不幸地，她的文章被一個出題目出得很糟糕的公民老師，給引用至考題中，讓我覺得這個作家的政治色彩很偏某政黨，進而不大喜歡。偶然間，在書局逛逛時看到親愛的安德列，我覺得這是一本相當有趣的書，而且她的文字有一種魔力，不花俏不溫柔反而有種幽幽、灰淡淡的感覺，字裡行間能感受到這位作家是位十分有思想主見的知識份子，簡單來說，她的筆不是用來寫一些風花雪月或生活雜事，而是盡可能地去探索一些政治意味生命意義。

好久沒看戀愛小說啦，會看這本書原因是封面有美麗的鋼琴和我以後最想學的樂器大提琴，我倒想看看用音樂織出的愛情有多麼美。愛情小說的確是不用動什麼腦力就能閱讀完的書籍，這本書我的FOCUS完全不在愛情，很好玩的是，我看這本書時還挺用功地在做筆記，把裡面提到的音樂全部寫下來，去把那些音樂找出來聽聽看，是否和裡面形容的一樣(這就是我接下來要著手進行的事情)。

這本書提到的古典音樂還不少不過就屬Rachmaninov和Dvorak令我印象深刻(因為這兩個是我非常喜歡的音樂家)。Rachmaninov的第二鋼琴協奏曲令我傾倒，而每當Dvorak的新世界交響曲second movement的圓號緩緩吹出納一串串動人的音符，我就會想像當年的Dvorak是如何思念那綠油油的田園鄉村他的童年他的故鄉，而音樂就帶出了一幅畫面及深深的想念。

如果有張愛玲的眼睛會發生什麼事?

國文課上了金鎖記，我也唸了很多張愛玲。說真的，張愛玲的文字功力實在可怕，她想帶給你什麼感受，你就能感受到什麼，一種很強的滲透力及感染力，無處可逃，不能抗拒反而有些被吸引。雖然是這樣，但是看完她的小說深沉的悲哀，給我的感覺總是很不好，對於她的作品我似乎不能太投入，否則會讓自己難過。

作者：Lily Franky 

作者：郝譽翔
暑假看的書裡面有很多神奇的句子。

作者：水村美苗

作者：阿薩兒．納菲西 Azar Nafsi

看了電視又看書，最近我的眼睛真是被我折磨的厲害。

看完這次馭墨的小說，有些感傷。
裡面很多的題材是夢，現實之間的交錯。
雖說這種題材並非現代才有，但是最近卻有頻繁增多的現象。

童話呢就是寫給小孩看的，所以呢必須是普遍級。
要給天真純潔的兒童創造出夢幻的世界，
公主王子城堡糖果屋會飛的皮箱...之類的，